퍼센트는 콤보로, 개수는 핸드 종류로 읽기
핸드 레인지 빌더 사용법에서 가장 먼저 알아 둘 점은 한 화면에 기준이 다른 숫자 두 개가 함께 나온다는 것입니다. «레인지 비율»은 1,326개 콤보 가운데 몇 퍼센트인지를, «N개 핸드 (169개 중)»는 시작 핸드 종류가 몇 개인지를 셉니다. 그래서 같은 레인지라도 다른 자료에서 본 퍼센트와 화면 숫자가 어긋날 수 있습니다. 이 글은 두 기준을 예제 레인지로 직접 환산하고, 도구에서 포지션별 숫자를 눌러 확인하는 순서를 정리합니다.
핸드 레인지 빌더 사용법: 액션, 포지션, 그리드 순서로 보기
도구 화면은 위에서 아래로 세 단계입니다. 상황(액션)을 고르고, 내 자리(포지션)를 고르면, 아래 13×13 그리드에 해당 레인지가 칠해집니다.
① 액션 고르기
«오픈 레이즈 (RFI)», «콜드 콜 (vs Open)», «3-bet (vs Open)» 세 버튼 가운데 하나를 누릅니다.
② 포지션 고르기
UTG, MP, LP, BTN, SB, BB 중 하나를 누릅니다. BB의 RFI, UTG의 콜드 콜·3-bet은 해당 상황이 없다는 안내가 나옵니다.
③ 그리드와 숫자 읽기
칠해진 칸과 함께 «레인지 비율»과 «N개 핸드 (169개 중)»가 표시됩니다. 이 두 숫자의 기준이 다릅니다.
UTG는 가장 먼저 행동하는 자리라 앞에서 오픈한 사람이 없으니 «vs Open» 상황이 생기지 않고, BB는 앞에서 모두 폴드하면 블라인드를 가져가며 핸드가 끝나므로 먼저 레이즈할 상황이 없습니다. 포지션마다 어떤 상황이 생기는지는 포지션 전략에서 자세히 다룹니다.
13×13 그리드 읽기: 대각선 페어, 위 수딧, 아래 오프수트
그리드의 169칸은 시작 핸드 169종류에 하나씩 대응합니다. 칸이 놓인 자리만 보면 그 핸드가 어떤 종류인지 알 수 있습니다.
| 그리드 위치 | 핸드 종류 | 칸 수(종류) | 한 칸의 콤보 | 콤보 합계 |
|---|---|---|---|---|
| 대각선 | 포켓 페어 (AA~22) | 13 | 6 | 13 × 6 = 78 |
| 대각선 위 | 수딧 (예: AKs) | 78 | 4 | 78 × 4 = 312 |
| 대각선 아래 | 오프수트 (예: AKo) | 78 | 12 | 78 × 12 = 936 |
| 합계 | 전체 | 169 | 칸마다 다름 | 1,326 |
핵심은 마지막 열입니다. 그리드에서는 똑같이 한 칸이지만, 오프수트 한 칸에는 페어 한 칸의 두 배, 수딧 한 칸의 세 배나 되는 콤보가 들어 있습니다. 검산하면 78 + 312 + 936 = 1,326으로, 52장에서 2장을 고르는 경우의 수와 같습니다.
«169개 중 N개»는 핸드 종류 수
레인지 비율 옆에 붙은 «N개 핸드 (169개 중)»는 그리드에서 칠해진 칸의 개수입니다. AA 한 칸도 1개, KTo 한 칸도 1개로 셉니다. 실제로는 AA가 6가지 카드 조합, KTo가 12가지 조합으로 나오는데, 이 숫자는 그 차이를 반영하지 않습니다.
반면 «레인지 비율»은 칠해진 칸의 콤보를 모두 더해 1,326으로 나눈 값입니다. 도구 화면 기준으로 정리하면 다음과 같습니다.
📐 화면의 두 숫자
레인지 비율 = 선택된 핸드들의 콤보 합 ÷ 1,326 × 100 (콤보 기준)
N개 핸드 (169개 중) = 칠해진 칸의 개수 (핸드 종류 기준)
콤보 = 페어 6 · 수딧 4 · 오프수트 12
그래서 «16개 핸드 (169개 중)»라는 숫자를 보고 16 ÷ 169로 퍼센트를 내면 화면의 레인지 비율과 맞지 않습니다. 다른 자료의 레인지 퍼센트와 비교할 때도 그 자료가 어느 기준으로 셌는지부터 확인해야 합니다.
레인지 비율 계산: 핸드 수를 콤보 퍼센트로 바꾸는 법
환산은 세 단계면 됩니다. 레인지를 페어·수딧·오프수트로 나누고, 각 종류 수에 6·4·12를 곱해 더한 뒤, 그 합을 1,326으로 나눕니다. 예제로 22+, A2s+, ATo+를 써 보겠습니다. 22+는 22부터 AA까지 모든 페어, A2s+는 A2s부터 AKs까지, ATo+는 ATo·AJo·AQo·AKo입니다.
예제 레인지 환산표
- 보드나 상대 카드로 빠지는 카드가 없는 프리플랍 기준 콤보 수입니다.
- 이 예제는 설명용 레인지이며, 도구에 들어 있는 특정 포지션의 레인지가 아닙니다.
| 구간 | 핸드 종류 수 | 한 종류의 콤보 | 콤보 수 |
|---|---|---|---|
| 22+ (페어) | 13 | 6 | 13 × 6 = 78 |
| A2s+ (수딧) | 12 | 4 | 12 × 4 = 48 |
| ATo+ (오프수트) | 4 | 12 | 4 × 12 = 48 |
| 합계 | 29 | – | 174 |
| 비율 | 29 ÷ 169 = 17.2% | – | 174 ÷ 1,326 = 13.1% |
※ 반올림: 29 ÷ 169 = 0.1715… → 17.2%, 174 ÷ 1,326 = 0.1312… → 13.1%.
같은 레인지(22+, A2s+, ATo+), 다른 기준
핸드 종류 기준 (29 / 169)
콤보 기준 (174 / 1,326), 도구 «레인지 비율» 방식
막대 길이 = 전체 대비 비율(100%를 막대 전체로 둠)
이 예제를 도구의 «레인지 비율» 방식으로 계산하면 13.1%이고, 핸드 종류로 세면 17.2%입니다. 같은 레인지인데 4퍼센트포인트 넘게 차이가 납니다. 페어와 수딧이 29종류 중 25종류를 차지해서 그렇습니다. 콤보가 적은 칸이 많을수록 콤보 기준 비율이 핸드 종류 기준보다 작게 나옵니다.
오프수트가 많으면 반대가 된다: KTo+와 KTs+
칸 수가 같아도 어떤 종류냐에 따라 콤보 비율은 크게 달라집니다. 둘 다 3종류인 KTo+(KTo·KJo·KQo)와 KTs+(KTs·KJs·KQs)를 비교해 보면 바로 보입니다.
| 레인지 | 핸드 종류 기준 | 콤보 기준 | 어느 쪽이 큰가 |
|---|---|---|---|
| KTo+ (3종) | 3 ÷ 169 = 1.8% | 3 × 12 = 36 → 36 ÷ 1,326 = 2.7% | 콤보 기준이 큼 |
| KTs+ (3종) | 3 ÷ 169 = 1.8% | 3 × 4 = 12 → 12 ÷ 1,326 = 0.9% | 핸드 기준이 큼 |
※ 반올림: 3 ÷ 169 = 0.0177… → 1.8%, 36 ÷ 1,326 = 0.0271… → 2.7%, 12 ÷ 1,326 = 0.0090… → 0.9%.
RFI·콜드 콜·3-bet 화면 비교 연습
아래 값은 9-max 캐시 기준 도구 화면에 표시된 숫자를 그대로 옮긴 것입니다. 액션과 포지션을 바꿔 가며 화면의 «레인지 비율»과 «N개 핸드»가 표와 같은지 확인해 보세요.
| 액션 · 포지션 | 핸드 수 (169개 중) | 콤보 수 | 화면 «레인지 비율» |
|---|---|---|---|
| RFI · UTG | 16 | 92 | 6.9% |
| RFI · MP | 27 | 156 | 11.8% |
| RFI · LP | 45 | 264 | 19.9% |
| RFI · BTN | 85 | 526 | 39.7% |
| RFI · SB | 72 | 450 | 33.9% |
| 콜드 콜 · BB | 61 | 350 | 26.4% |
| 콜드 콜 · BTN | 36 | 182 | 13.7% |
| 3-bet · BTN | 16 | 90 | 6.8% |
| 3-bet · BB | 18 | 98 | 7.4% |
※ 화면 비율은 콤보 수 ÷ 1,326으로 계산한 값입니다(예: 92 ÷ 1,326 = 0.0693… → 6.9%).
같은 숫자를 핸드 종류 기준으로 다시 나누면 차이가 드러납니다. UTG RFI는 16 ÷ 169 ≈ 9.5%, BTN RFI는 85 ÷ 169 ≈ 50.3%, BB 콜드 콜은 61 ÷ 169 ≈ 36.1%입니다. BTN 오픈을 «169칸 중 절반을 칠한 레인지»로 기억하고 있었다면, 같은 레인지를 콤보로 세면 39.7%라는 뜻입니다. 세 레인지 모두 한 종류당 평균 콤보가 7.85보다 작아서(92 ÷ 16 = 5.75, 526 ÷ 85 ≈ 6.19, 350 ÷ 61 ≈ 5.74) 콤보 기준이 더 작게 나옵니다.
연습 1: SB RFI를 핸드 종류 기준으로 바꾸면?
정답 보기
화면: 72개 핸드, 레인지 비율 33.9%(450 ÷ 1,326)
핸드 종류 기준: 72 ÷ 169 = 0.4260… → 42.6%
한 종류당 평균 450 ÷ 72 = 6.25콤보로 7.85보다 작아, 콤보 기준이 더 작습니다.
연습 2: BTN 3-bet 90콤보가 6.8%인지 직접 계산하기
정답 보기
90 ÷ 1,326 = 0.0678… → 6.8%
핸드 종류로는 16 ÷ 169 = 0.0946… → 9.5%로, UTG RFI와 같은 칸 수(16)입니다. 칸 수가 같아도 콤보는 92와 90으로 다릅니다.
활용 팁: 콤보 세기 글과 함께 쓰기
- 퍼센트를 옮겨 적을 때 기준을 같이 적는다: «BTN 오픈 39.7%(콤보)»처럼 괄호 하나만 붙여도 다른 자료와 섞일 때 헷갈리지 않습니다.
- 칸 개수로 레인지 넓이를 짐작하지 않는다: 오프수트 칸 하나는 수딧 칸 셋과 콤보 수가 같습니다. 그리드에서 아래쪽(오프수트)이 많이 칠해질수록 퍼센트가 빠르게 늘어납니다.
- 콤보 세기는 손으로 한 번 해 본다: 페어 6·수딧 4·오프수트 12 공식과 보드 카드로 콤보가 줄어드는 경우는 홀덤 콤보 세는 법에 정리되어 있습니다.
- 레인지 다음에는 에퀴티를 본다: 레인지의 넓이를 확인했다면, 핸드끼리 맞붙었을 때의 확률·에퀴티를 확인할 수 있는 도구인 프리플랍 에퀴티 차트로 이어 가면 됩니다.
- 학습 루틴에 넣는다: 포지션 하나를 정해 세 액션의 숫자를 차례로 확인하는 식으로 짧게 반복하면 좋습니다. 도구를 묶어 쓰는 순서는 도구로 짜는 주간 학습 루틴을 참고하세요.
도구의 레인지는 외워 둘 정답표라기보다 출발점입니다. 상대 성향이나 게임 형식이 바뀌면 레인지도 달라질 수 있으니, 숫자는 «내가 얼마나 넓게 플레이하는가»를 재는 기준으로 쓰는 편이 좋습니다.
NEXT STEPS
관련 가이드 · 질문 게시판
레인지 비율을 읽는 법을 익혔다면 도구 화면에서 숫자를 직접 확인하고, 콤보 세기와 포지션 자료로 이어 읽으세요.
레인지 퍼센트가 자료마다 달라 헷갈린 적이 있나요? 어느 기준으로 센 숫자인지 모르겠다면 용어·룰 질문 스레드에 한 줄 남겨 주세요.
FAQ
핸드 레인지 빌더는 무엇을 보여 주나요?
9-max 캐시 게임 기준으로 포지션별 오픈 레이즈(RFI), 콜드 콜, 3-bet 레인지를 13×13, 169칸 그리드에 칠해 보여 줍니다. 액션 버튼과 포지션 버튼(UTG, MP, LP, BTN, SB, BB)을 차례로 누르면 그리드와 함께 «레인지 비율»과 «N개 핸드 (169개 중)»가 표시됩니다. BB의 RFI와 UTG의 콜드 콜·3-bet은 해당 상황이 없다는 안내가 나옵니다.
«169개 중 N개»는 무슨 뜻인가요?
그리드에서 칠해진 칸, 즉 시작 핸드 종류의 개수입니다. AA도 KTo도 한 칸이면 1개로 셉니다. 바로 옆의 «레인지 비율»은 칠해진 핸드들의 콤보 합을 1,326으로 나눈 콤보 기준 값이라서, N을 169로 나눈 값과 화면 퍼센트는 일치하지 않습니다. 예를 들어 UTG RFI는 16개 핸드(16 ÷ 169 ≈ 9.5%)지만 화면 레인지 비율은 92콤보 기준 6.9%입니다.
핸드 퍼센트와 콤보 퍼센트는 왜 다른가요?
핸드 종류마다 콤보 수가 다르기 때문입니다. 포켓 페어는 6, 수딧은 4, 오프수트는 12콤보입니다. 전체 평균은 1,326 ÷ 169 ≈ 7.85콤보이므로, 페어와 수딧이 많은 레인지는 콤보 퍼센트가 더 작고 오프수트가 많은 레인지는 더 큽니다. KTo+는 핸드 기준 1.8%, 콤보 기준 2.7%이고, KTs+는 핸드 기준 1.8%, 콤보 기준 0.9%입니다.
22+, A2s+, ATo+는 몇 퍼센트인가요?
핸드 종류로는 13 + 12 + 4 = 29개라 29 ÷ 169 ≈ 17.2%이고, 콤보로는 78 + 48 + 48 = 174개라 174 ÷ 1,326 ≈ 13.1%입니다. 도구의 «레인지 비율»은 콤보 기준이므로 이 방식으로 계산하면 13.1%가 됩니다. 퍼센트를 적을 때는 어느 기준인지 함께 적어 두면 헷갈리지 않습니다.
도구의 레인지를 외워야 하나요?
외워 둘 정답표보다는 기준점으로 쓰는 편이 좋습니다. 상대 성향이나 게임 형식이 바뀌면 적절한 레인지도 달라질 수 있습니다. 포지션별 숫자를 자주 확인해 내가 얼마나 넓게 플레이하는지 재는 용도로 활용하고, 상황에 맞게 조정하세요.